Huete findet ihr die Kritik zu “Harry Potter und der Gefangene von Askaban” auf meiner Homepage. In Vorbereitung sind die Bilder und der Bericht zur RME 8, sowie zwei Spielekritiken und drei Filmkritiken. Mal schauen, wann ich dazu komme, diese fertigzustellen.
Harry Potter und der Gefangene von Askaban – Fortsetzung des Zaubers zum dritten
Empfehlung: 
Drei Vorbemerkungen vor der eigentlichen Kritik: ich habe auch diesmal das Buch nicht vor dem Film. Auch haben wir den dritten Teil dieses Filmes mangels Angebot nicht mit Englischem, sondern in synchronieserter Fassung. Und zu guter Letzt hat bei diesem Teil nicht Chris Columbus, sondern Alfonso Cuarón Regie geführt. Wie sich das auf den jetzigen Teil auswirkt, lest ihr hier.
Zur Geschichte: Nach denkbar unerquicklichen Ferien im Anwesen der Dursleys geht für Zauberlehrling Harry Potter (Daniel Radcliffe) auf der Magierakademie der Stress ungebremst weiter. Es stellt sich nämlich heraus, dass der Verbrecher Sirius Black (Gary Oldman), seines Zeichens Beteiligter am Tod von Harrys Eltern, aus dem angeblich ausbruchssicheren Gefängnis von Askaban entkommen konnte und nun dem Junior einen privaten Hausbesuch abzustatten gedenkt. Zeit für Harry und seine Freunde, sich etwas einfallen zu lassen…
Ein großes Problem des Filmes ist die Zeit, die zwischen den einzelnen Folgen vergeht. So wirken die drei jugendlichen Hauptdarsteller schon sehr gereift. Ansonsten findet man die bereits bekannten Schauspieler in gewohnt guter Manier. Wer neu hinzukommt ist Emma Thompson als “Professor Trelawmey”. Diese spielt ihre Rolle sehr gut.
Welche Figuren überhaupt nicht gut umgesetzt wurden, sind die Dementoren: sie haben von der Darstellung her einen kräftigen Schwung der “Ringgeister” von Peter Jackson abbekommen. Ansonsten reiht sich der Film in allen Bereichen ins Mittelfeld ein: die Filmmusik, die Handlung, die technische Umsetzung. Alles nichts besonderes. So bleibt am Schluss ein mittelmäßiger Film, der im Hauptteil die Potter-Saga weiterführt, ohne maßgebliche Akzente setzt.
