Fotografie Mauer – Blog – Fotos aus Schwabach und NürnbergStadt, Land, Schwabach… Das Leben als fotografierender Freelancer

Zu dem Comicverfilmung “Sin City“, welche am 01. April in die Kinos kommen soll (bereits mehrmals etwas dazu geschrieben:1 2), ist nun die offizielle Homepage mit vielen Bildern und Desktophintergründen verfügbar. Zu finden hier. Das mir liebste Filmplakat macht sowieso Lust auf mehr.

Dawn of the Dead

Empfehlung:

Und wieder versucht ein Film im Zombie-Genre Fuss zu fassen. Doch nachdem die letzten Filme, die ich gesehen habe “28 Days Later” oder “Resident Evil: Apocalypse” besonders hervorzuheben waren, vermied ich den Kinobesuch für diesen Film. Vor einigen Tagen habe ich mir die DVD angeschaut. Hier ein paar Worte, wie mir der Film gefallen hat.

Zur Geschichte: Im Amerika der nahen Zukunft erheben sich aus ungeklärtem Anlass Tote aus ihren Gräbern und fallen mit beträchtlichem Appetit auf warmes Fleisch über die Lebenden her. Katastrophenpläne und Ordnungskräfte nutzen wenig, und im Nu ist die Zivilisation überrannt. Doch einige wenige Überlebenskünstler, wie zum Beispiel ein Quartett junger Leute aus Wisconsin, richten sich in der mit Wohlstandsgütern aller Art prall gefüllten Shopping Mall häuslich ein. Vorerst.

“Dawn of the Dead” ist einer der besten Horrorfilme, die ich in den letzten Jahren gesehen habe: Immer wieder ein Spritzer Ironie und/oder Humor eingestreut, zwischen nervenaufreibenden Szenen ruhige Momente, geprägt von gespanntem Durschnaufen. Die Splattereffekte halten sich eigentlich in Grenzen, der Film zieht seine Spannung zum Anfang des Filmes aus seiner Gruppendynamik und der Verwandlung von friedfertigen Menschen in willenlose Zombies. Zum Ende hin nimmt die Handlung an Fahrt zu, die Actionsequenzen werden länger und wilder. Leider verliert dabei die Beziehungen innerhalb des Menschengrüppchens etwas an Tiefe und manche Handlungen erscheinen beim Nachdenken nach dem Film unlogisch. Doch dies tritt erst, wie bereits erwähnt, erst zum Ende des Filmes ein (und auch nur vereinzelt). Die Schauspieler sind größtenteils unbekannt, sie liefern eine gute Leistung ab. Einzig Ving Rhames, der zum Beispiel in “Mission Impossible”-Filmen und “Pulp Fiction” mitgespielt hat, dürfe einigen bekannt sein. Auch in der Hintergundmusik findet die angesprochene Ironie ebenfalls ihren Platz. Den Vergleich mit “28 Days Later” und den beiden “Resident Evil”-Filmen muss sich der Film gefallen lassen. Und er kommt dabei meiner Meinung nach gut weg.

Dawn of the Dead vs. 28 Days Later: 28 Days Later setzt viel zu stark auf die Kritik der Konsumgesellschaft und den Abgründen der menschlichen Handlungsweisen. Dabei erreicht er natürlich inhaltlichen Tiefgang, dies erwarter jedoch der Zuschauer nicht oder nur bedingt in einem Horrorfilm. “Dawn of the Dead” vermeidet einen solchen gezwungen Tiefgang und bringt nur gelegentlich in wenigen, einzelnen Szenen und Gesprächen sozialkritische Punkte ein. Deshalb ist hier ganz klar “Dawn of the Dead” der Gewinner.

Dawn of the Dead vs. Resident Evil 1+2: Ein Riesenvorteil der Resident Evil-Reihe ist die lange Tradition im Computerspielemarkt (aktueller Stand: 11 verschiedene Spiele) und deren sexy Hauptdarstellerin Milla Jovovich. Hiergegen kann sich Dawn of the Dead auf Sarah Polley stützen (u.a. in eXistenZ zu sehen gewesen), außerdem beruht die jetztige Fassung auf die legedäre Story des Originals aus dem Jahre 1978 von George A. Romero. Actionmäßig hat Resident Evil einen Tick mehr zu bieten, die Story ist bei Dawn of the Dead besser. Der Spannungsbogen bei Dawn of the Dead scheint mir intensiver zu sein (mit einem kleinem Abstrich zur Mitte des Filmes hin), die Story von Resident Evil 1 + 2 ist leider recht vorhersehbar.

Somit also Dawn of the Dead unter meinem Summenstrich der bessere Film. Auch das schön makabere Ende gefiel mehr sehr gut. Für alle Horror- und Zombie-Liebhaber (*grrins* ihr wißt, wie es gemeint ist) ein Pflichtfilm.

About Schmidt

Empfehlung:

Ein Film über den großartigen Jack Nicholson. Denn ansonsten kennt man keinen der Schauspieler. Und dann auch noch mit so einer seltsamen Thematik. Doch das kennen wir bereits von unserem Protagonisten. Als etwas zwanghafter Einzelgänger in “Besser geht’s nicht” oder als Playboy in “Was das Herz begehrt“, die Rollen von Nicholson sind nicht immer die gewöhnlichsten. Deshalb ist man auf diesen Film gespannt.

Zur Geschichte: Frisch aufs berufliche Abstellgleis geschoben, blickt der leicht misanthropisch veranlagte Ex-Versicherungsvertreter Warren Schmidt (Jack Nicholson) einer ungewissen Zukunft entgegen. Als bald darauf auch noch seine Frau verstirbt und Warren in ihrer Hinterlassenschaft Hinweise darauf findet, dass sie ihn seit Jahren mit seinem besten Freund betrogen hat, hält ihn nichts mehr an seinem Heimatort. Kurzerhand schwingt er sich in sein Wohnmobil und braust Richtung Denver, wo es die Heirat der Tochter mit einem Wasserbettvertreter zu torpedieren gilt.

Der Film fixiert sich sehr stark auf Jack Nicholson, der seine Rolle überzeugend gut spielt. Die Rolle des einsamen Pensionärs nimmt man ihn voll ab. Sehr gut sind Momentaufnahmen der, aus der Sicht des Hauptdarstellers, tristen Umwelt. Auch die sparsam eingesetze Musik weiß zu überzeugen.
Das größte Problem des Filmes ist die Tristese, die er darzustellen versucht. Es passiert fast überhaupt nichts erwähnenswertes den ganzen Film über. Es wird nur eine geringe Weiterentwicklung der Hauptperson während des ganzen Filmes gezeigt. Der Film ist in das Genre “Komödie/Drama” eingestuft, orientiert sich jedoch stark in Richtung Drama. Es gibt einige wenige witzige situativen Momente, über weite Strecken ist er stark melancholisch. Der Film ist im Ganzen nicht schlecht, jedoch teilweise etwas langweilig.

Der Untergang

Meine Empfehlung:
Empfehlung meiner Frau:

Ach, was gab es wieder für ein Medienecho bei Ankündigung dieses Film und dessen Inhaltes: Die letzten Tage des Adolf Hitlers in seinem Führerbunker in Berlin und was alles rundherum geschah. “Darf man so etwas überhaupt verfilmen?”, “Ist Hitler nicht zu persönlich dargestellt” und viele weitere Fragen wurde aufgeworfen. Dabei war das Medienecheo bei einer solchen Thematik unvermeidlich und nachdem der Film von Oliver Hirschbiegel einige Tage gelaufen war, legte sich die Aufregung rasch.
Gerade wegen diesem Medienrummels und der Tatsache, dass meine Frau und ich von dem Thema “Nationalsozialismus” eigentlich genug haben, schauten wir uns den Film erst jetzt auf DVD an. Der Kauf-, sowie Leihstart der DVD begann vor einigen Tagen am 17.03.2005

Zur Geschichte: April 1945 im Führerbunker in Berlin: Während draußen die russischen Streitkräfte im mühsamen Straßenkampf die Reichshauptstadt von Ost nach West einnehmen, versuchen die einstigen Granden hinter meterdickem Beton die letzten Angelegenheiten zu ordnen. Hitler (Bruno Ganz) diktiert seiner Sekretärin Traudl Junge (Alexandra Maria Lara) den letzten Willen und heiratet seine Eva (Juliane Köhler). Das Ehepaar Goebbels vergiftet seine Kinder, bevor es Hitler in den Freitod folgt. Unterdessen sinnieren die Generäle vergeblich, wie man sich der russischen Gefangennahme entziehen könnte.

Der Film springt häufig von Person zu Person und von Gegebenheit zu Gegebenheit. Somit versucht dieser, ein möglichst facettenreiches Bild der letzten Tage um Adolf Hitler und den Abläufen im Führerbunker zu skizzieren. Szenen von Häuserschlachten mit namenlosen Personen wechseln sich ab mit Gesprächen mit Generälen, Vertrauten und Angestellten Hitlers. Dabei schafft es der Film ausgezeichnet, die einzelnen Gefühlsregungen und Reaktionen der Personen zu zeigen: pure Ignoranz der Situation, Angst, Selbstmordgedanken, Fluchtgedanken werden gezeigt. Bis zum Filmtod von Bruno Ganz (der zwar gut spielt, aber nicht so überragend, wie er in der Presse gelobt wird) verfolgt man gespannt das Machtgefüge rund um Hitler. Nach dem Selbstmord Hitlers hat der Film dennoch eine Menge mehr zu bieten: Er zeigt das Taumeln des Regimes, wie es trotz der Nachricht des Todes seines Führers weiterhin Auszeichnung verteilt, Zivilisten wegen angeblicher “Feindbegünstigung” hingerichtet werden und die Organisationstrukturen weiterhin “funktionieren”. Der Film endet mit dem Entkommen der Traudl Junge.

Die negativen Punkte sind auch gleichzeitig die positiven. Klingt komisch, ist aber so. Das häufige Wechseln der Schauplätze und die vielen nennenswerten historischen Figuren verwirren den Zuschauer stark. Wenn man nicht gerade die damaligen Bilder der einzelnen Personen der kompletten Führungsriege um Hitler im Kopf hat, fragt man sich gelegentlich, wer das eben war. Auch die Szenen mit den Hauskämpfen mögen nicht so recht in den Rest des Filmes passen. Musikalisch ist der Film völlig in Ordnung, es wird auch nicht davor zurückgeschreckt, einfach eine Stille wirken zu lassen, ohne gleich Hintergrundmusik aufspielen zu lassen. Die Kostüme und Schauplätze wirken echt und das beklemmende Gefühl, durch ein Fenster zurück in die Zeit geschaut zu haben, hält einige Zeit nach dem Film noch an. In Summe eine gute Produktion, die ohne ein Urteil abzugeben, die damaligen Geschehnisse filmisch inszeniert.