Fotografie Mauer – Blog – Fotos aus Schwabach und NürnbergStadt, Land, Schwabach… Das Leben als fotografierender Freelancer

Serenity – Flucht in neue Welten

Meine Empfehlung:

Macher des Filmes ist dergleiche, der auch bereits die Buffy-Folgen für das Fernsehen produzierte: Joss Whedon. Leider war die Fernseheserie in Amerika zwar ziemlich erfolgreich, jedoch gab es von Seiten verschiedener Lobbies Bedenken bezüglich der moralischen Hintergründer einzelner Filmfiguren und wurde somit vorzeitig abgesetzt. Deshalb ist auch das Label für das Kino nicht mehr “Fox”, sondern “UIP”. Wie sich die ursprünglich auf das Fernsehen zugeschnittene Serie im Kino schlägt, erfahrt ihr hier.

Zur Geschichte: In der fernen Zukunft wird die Galaxie von der “Alliance” beherrscht, einer Organisation, der nur wenige zu widerstehen wagen. Ein solcher Rebell ist Captain Malcolm Reynolds (Nathan Fillion), befehlshabender Offizier des Raumschiffs Serenity und seiner kleinen, aber feinen Crew. Als man Doktor Simon Tam (Sean Maher) und seiner telepathisch veranlagten Schwester River (Summer Glau) Asyl gewährt, ist Ärger mit den Mächtigen vorprogrammiert. River nämlich hat kurz zuvor verbotenerweise einem Regierungstreffen beigewohnt und ist als Telepathin nun genauestens über allerhand geheime Machenschaften informiert.

Der Film schiebt viele Entscheidungen vor sich her oder vertagt sie: Mal Science Fiction, mal hart am Rande der Persiflage, Wortwitze und markige Sprüche wechseln sich mit purer Action ab. Die grobe Handlung ist sehr geradlinig aufgebaut und läßt im großen vorausahnnen, wohin sie sich entwickelt.

Doch der Regisseuer kompensiert sehr viel durch den Einsatz der verschiedenen Filmarten: Romanze, Spannung, Trauer und so weiter. Auch die größtenteils unbekannte und sehr junge Schauspielriege glänzt durch manche guten Szenen, bleibt aber meist, wie bereits der Plot, recht berechenbar. Einzig die teils sehr guten Dialoge und die daraus entstehenden Situationen machen so richtig Spaß. Es bleibt zum Schluss ein durchschnittlicher Film für ein Kino, ein überdurschnittlicher, wäre er eine TV-Serie.

Eigentlich war ich bereits am Donnerstag Abend mit meiner Frau im neuesten Harry Potter und wollte den Beitrag schon viel früher schreiben. Da ich jedoch am Wochenende ein Seminar zur Erstellung von Homepages mittels (X)HTML und CSS gehalten habe, kam ich nicht dazu. Hier also die überfällige Filmkritik:

Harry Potter und der Feuerkelch

Meine Empfehlung:
Empfehlung meiner Frau:

Romanzen, Horror, langsam wächst der Kinderfilm aus seinen Kinderschuhen. Glaubt man den ganzen Vorabberichten der Presse ist der neueste Film rund um Harry Potter düsterer und gruseliger als die alle drei vorherigen gemeinsam. Man liest solche Sätze wie “Eltern, die Kinder unter 12 Jahren in den Film mitnehmen, gehören geschlagen”. Tja, vielleicht wird als das Thema endlich auch für Erwachsene richtig interessant.

Zur Geschichte Für Zauberlehrling Harry Potter (Daniel Radcliffe) beginnt das vierte Jahr auf Hogwarts. Große Herausforderungen stehen bevor, nicht nur bei der Quidditch-Weltmeisterschaft, sondern auch beim Triwizard Tournament, wo Schüler von drei verschiedenen Zauberschulen die Klingen kreuzen, um heraus zu finden, wer der bessere Zauberschüler ist. Harry staunt nicht schlecht, als er ebenfalls dazu eingeladen wird, muss jedoch zur Kenntnis nehmen, dass auch die Bösewichte rund um Erzfeind Voldemort (Ralph Fiennes) nicht auf der faulen Haut gelegen haben.

Die Presse hatte Recht: Der vierte Teil der Zauberabenteuers ist deutlich düsterer ausgefallen, als alle drei Teile vorher. Endlich ist der böse Voldemort zu sehen. Dieser wird perfekt von Ralph Fiennes verkörpert, auch dessen Maskenbildner hat gute Arbeit geleistet. Als weiterer Nebendarsteller dominiert Brendan Gleeson alias Alastor ‘Mad­Eye’ Moody häufig mit seinen überzeugenden Schauspielkünsten die Szenen.

Doch auch die drei Hauptdarsteller einen mehr oder minder großen Sprung vorwärts gemacht, allen voran Emma Watson. Sie legt sich mit jugendlichem Charme in die teeniehaft ausgelegte Rolle hinein. In ihr erkennt man langsam eine in Zukunft hübsche Frau mit Schauspielqualitäten. Rupert Grint ist auch älter geworden und seine Mimik interessanter. Leider geht es ihm wie Daniel Radcliffe: Bisher waren die beiden sehr stark auf die Darstellung bestimmter Charakterzüge festgelegt. Sollten sie die Harry Potter-Haut in Zukunft erfolgreich “abstreifen”, könnten sie einiges an Leistung freisetzen.

Storymäßig ist der vierte Teil sehr umfangreich und wurde stark gerafft. Trotzdem ist er mit 157 Minuten ein überlanger Film. Als Nicht-Leser von Harry Potter tut man sich gelegentlich schwer, das stark ineinandergewebte Beziehungsgeflecht zu überblicken. Erschwerend kam für mich die Tatsache hinzu, dass wir uns zwecks des höheren Anspruchs, die originale englische Fassung angeschaut haben. Hier schafft es das Erlanger Cinestar wieder einmal erfolgreich, die ersten Minuten nach Filmstart die Tonspur auf Deutsch laufen zu lassen. Erst auf Beschwerde wurde dies korrigiert. Nicht genug, nach der ca. fünfminutigen Pause trat der gleiche “Effekt” wieder auf. Dies ist übrigens uns bereits schon das dritte Mal passiert (bei einem James Bond-Film und beim dritten Teil von Harry Potter ebenso).

Die Macher und Vermarkter beweisen mit dem Mut, die Art des Filme zu ändern, großes Geschick. So wird es für den Zuschauer nicht langweilig, der Kosmos rund um Schloss Hogwarts erschließt neue Zuschauerschichten und wir hatten einen sehr angenehmen Abend.